由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議

感謝團友 Pygmalion Liu 分享圖文：
台北政壇最近因”簽名”與”簽名章”的爭議鬧得沸沸揚揚，其實在120年前在簽定決定台灣命運的馬關條約（正確名稱應叫中日或日清〈講和條約〉）也出現類似的爭議。
李鴻章在下關與伊藤博文協商後，將條約帶回中國，經過朝中主戰主和兩派激烈討論，光緒皇帝在極為痛苦的情況下批准蓋用玉寶。帝師翁同龢在日記上生動紀錄了當天的情形：
初八日。晴朗。……見起三刻，上意幡然，有批准之諭。臣對以三國若有電來，何以處之？上曰須加數語於批後，為將來地步。於是戰慄哽咽，承旨而退。書齋入侍，君臣相顧揮涕。此何景象耶。
後來雙方分別派出伍廷芳與伊東已代治在煙台換約，伊東出示日方簽署的〈講和條約〉，其上除蓋有「大日本國璽」，天皇並於國璽上方簽下「睦仁」（明治天皇之名）二字。但中方的〈講和條約〉上僅蓋「皇帝之寶」而無皇帝的簽字。對此，伊東耿耿於懷，要求另給照會一件，「聲明向例不用御筆之故」。伍廷芳同意給照會，條約的爭議才落幕。
圖上為〈講和條約〉日方簽署本，可以看到日本國璽與天皇的簽名。圖下為中方簽署本，僅見皇帝之寶而沒有光緒的簽名（載湉）。
其實蓋印是很麻煩的一件事，尤其是越大的印章，需要一定的技巧才能蓋得好，所以通常會有專人幫忙代鈐。但就算不是親自動手，有蓋印的條約就會生效，光緒絕對不能說因為沒有他親筆簽名所以他不知道條約內容~

圖片來源：故宮博物院〈中華民國外交部保存之前清條約協定〉資料庫，文獻編號：910000115001、910000115002。

歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！